Μanchester United F.C.

[bk1981]

στη συγχρονη εποχη το εχει κανει βασικα ουσιαστικα μονο ο πεπ και ο ντελ μποσκε...με την ιδια ομαδα αν το ξαναπαρουν..κι αυτο σε κοντινα διαστηματα με την ιδια φουρνια παικτων...

εγω θεωρω πιο δυσκολο να το παρεις το 99 και με μια ολοκαινουρια φουρνια αλλα στην ιδια ομαδα να ξαναφτασεις το 2008 στην κορυφη...γτ οσο μενεις σε μια ομαδα γινεσαι και περισσοτερο αναλωσιμος

τυπε μου έλα να πιούμε ένα καφεδάκι και να τον πάμε κούρσα το μποντο

[the_undertaker]

Ενώ αγιαξ Μπάγερν λιβερπουλ Μίλαν δε το έχουν κάνει;
Οι αυτοί δε μετράνε γιατί είναι πριν το 99; 😊

εγω μιλαω για προπονητες εσυ το πας σε ομαδες....και δεν μετραω απο το 99..λεω απο το 91 που αλλαξε το συστημα διαεξαγωγης..δλδ εσυ πως εξηγεις οτι με το παλιο συστημα γινοντουσαν μπακ το μπακ ενω στο τσλ δεν εχει γινει ποτε?

[bk1981]

θα χαρώ πολύ να αλλάξουμε απόψεις. .περιμένω φίλο under ..

[bk1981]

Ή Σίτι έσκασε 45 μύρια και πήρε τον οταμεντι :catfight:

[the_undertaker]

Συγνωμη. .εκτός από γιουναιτεντ έχεις παρακολουθησει ποδόσφαιρο;
Όλες αυτές οι ομάδες είχαν τον ίδιο προπονητή. .
Αλλά είπαμε
.μετράμε από το 91 και μετά. .τα άλλα τα σβήνουμε. .
Αφού έτσι σε βολεύει

εκτος του οτι δεν ζουσα τοτε οποτε δυσκολα να τα χω παρακολουθησει,ειχαν τον ιδιο προπονητη αλλα κ παλι ηταν σε κοντινες χρονιες..ιδιες φουρνιες...η  united του 99 με του 2008 ειναι διαφορετικες ομαδες σε ροστερ..αυτο λεω..

και επισης δεν μ απαντησες ρε γμτ..αφου εγω λεω μαλακια οτι το τσλ ειναι πιο δυσκολο πλεον και εντελως διαφορετικη σαν διοργανωση απο τοτε που μεσουρανουσαν οι ομαδες που λες γτ τοτε ειχαμε μπακ το μπακ ενω τωρα ακομα και η μπαρτσελονα που για την εποχη μας ειναι κατι σαν την λιβερπουλ των 80'ς δεν το χει καταφερει?

υγ.Εγω βεβαια επειδη σε αυτα που λεω ειμαι τιμιος και τα πιστευω δεν λεω οτι και η κουπα του 68 της united ειναι οπως τα τωρινα...πολυ μικροτερης δυσκολιας

[the_undertaker]

Ή Σίτι έσκασε 45 μύρια και πήρε τον οταμεντι :catfight:

μαγκια της....υπερβολικο το ποσο παντως θεωρω ειδικα απο τη στιγμη που μανγκαλα-κομπανυ ειναι σουπερ μεχρι στιγμης....

[bk1981]

μαγκια της....υπερβολικο το ποσο παντως θεωρω ειδικα απο τη στιγμη που μανγκαλα-κομπανυ ειναι σουπερ μεχρι στιγμης....

είναι πολλά τα παιχνίδια και πρέπει να χεις εναλλακτικές λύσεις.αν πάρει και έναν επιθετικό βλέπω να το σηκώνει χαλαρά στην Αγγλία

[the_undertaker]

Και στην αγγλια τα πρωταθλήματα μετράνε από το 91 και μετά;
Έτσι φίλε under;
Τα άλλα δεν ισχύουν

1)εξακολουθεις να μην απαντας...
2)εγω για την αγγλια λεω 20-18....αν δεις παντως τα ρεπορταζ των αγγλων ΑΥΤΟΙ κανουν διαχωρισμο απο την εποχη που ξεκινησε η πρεμιερ λιγκ κι οχι εγω...τυχαιο?

[the_undertaker]

είναι πολλά τα παιχνίδια και πρέπει να χεις εναλλακτικές λύσεις.αν πάρει και έναν επιθετικό βλέπω να το σηκώνει χαλαρά στην Αγγλία

επιθετικο γτ να παρει?εχει αγκουερο-μπονυ και κατα συνθηκη θα παιξει κι ο στερλινγκ εκει..λογικα εκλεισε το ροστερ της κι ειναι πανισχυρο..εγω δεν την ξεγραφα ποτε,αντιθετα ο φιλος μποντος την εχει πολυ χαμηλα στις προβλεψεις του

[bk1981]

επιθετικο γτ να παρει?εχει αγκουερο-μπονυ και κατα συνθηκη θα παιξει κι ο στερλινγκ εκει..λογικα εκλεισε το ροστερ της κι ειναι πανισχυρο..εγω δεν την ξεγραφα ποτε,αντιθετα ο φιλος μποντος την εχει πολυ χαμηλα στις προβλεψεις του

μπα τώρα έκανε κωλοτούμπα και λέει ότι είναι φαβορί η Σίτι 

[bk1981]

μη λέμε τα ίδια. .την έχω χαμηλά γιατί εκεί μέσα είναι ωρολογιακή βόμβα. .υπό άλλες συνθήκες θα ήταν πρώτο φαβορί. .και πέρσι έτσι ξεκίνησε. .αλλά στο τέλος είδες.
Ο στερλινγκ δεν κάνει για σεντερ φορ. Θέλει άλλον έναν οπωσδήποτε

σωστός για τον στερλινγκ.Εσύ δεν έλεγες πρώτο φαβορί η Τσέλσι και μετά προσέχετε την Άρσεναλ

[the_undertaker]

η λιβερπουλ δεν ήταν ίδια φουρνια το 77 με το 84 το ίδιο και η μιλαν του 89 με του 94
Καλό είναι αν δε γνωρίζεις για άλλες ομάδες να μην λες πολλά γιατί εκτίθεσαι.
Όσο αφορά τις εποχές. .η καθεμια είναι διαφορετικά. .
Ο μαραντονα ξέρεις αν θα έκανε τα ίδια τώρα;
Ο Κροιφ ο μπεστ ο Πελέ,
Μιλάω με αυτά που έχω και οι τότε εποχές είχαν άλλες δυσκολίες. .

μονο που η λπουλ του 84 δεν ειχε τον πεισλι προπονητη ..ειχε αποσυρθει...ιστορια ξερω κι ας μην εχω δει...

κατα τ αλλα οι εποχες ειανι διαφορετικες προφανως αλλα ειναι και δεδομενο οτι το τωρινο τσλ που πρεπει αν εισαι πρωταθλητρια αγγλιας για να το παρεις αν επιβιωσεις σε μια διοργανωση που υπαρχον 4 ισπανικες-4 γερμανικες-3 ιταλικες-3 γαλλικες και 3 αγγλικες ακομα δλδ 17 ΤΟΠ ΟΜΑΔΕΣ οταν στο παλιο πρωταθλητριων υπηρχαν ολες κι ολες ουσιαστικα 16 ομαδες απο ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ειναι πολυ πιο δυσκολο..και να το κατακτησεις αλλα και να το κατακτησεις 2 φορες στη σειρα περισσοτερο..γι αυτο κι εχει αποτυχει ακομα και η μπαρτσελονα....κι η united τουλαχιστον ηταν κι μοναδικη τα τελευταια χρονια που φτασε μεχρι τον τελικο για να το υπερασπιστει..οι περισσοτερες φευγουν στα νοκ αουτ

[the_undertaker]

στην Αγγλία λένε πολλά. .Πρέπει να τα δέχομαι όλα;
Δεν είναι τυχαίο ότι με τη νοοτροπία που έχουν δεν έχουν δει σε επίπεδο εθνικής τίτλο εδώ και 50 χρόνια. .τυχαίο, ;

ναι αλλα εχει μια λογικη ο διαχωρισμος τους...γτ η πρεμιερ εχει διαφορετικα δεδομενα αρκετα σε σχεση με το παλιο αγγλικο πρωταθλημα...πολυ λιγοτερες διαφορες βεβαια απο οτι εχει το πρωταθλητριων με το τσλ ...

εγω παντως λεω 20-18...οπως λεω και οτι στα ευρωπαικα ειμαστε 5-3 πισω..δεν σβηνω τπτ..απλα εχω την αποψη και ειναι δικαιωμα μου νομιζω οτι το να παρεις πρωταθλητριων πριν την εποχη του τσλ δλδ το 91 που ξεκινησε ηταν πιο ευκολο..οχι ευκολο γενικα...αλλα πιο ευκολο απο τα τωρινα δεδομενα..κι ανελυσα προηγουμενως το γτ

[the_undertaker]

δεν είχες όμως περιθώριο για λάθος μ αντίθετα σήμερα το τσουλου ξεκινάει ουσιαστικά στα νοκ άουτ. Αυτό είναι καθαρά για εμπορικούς λόγους αφού πάλι οι καλύτερες 16 περνάνε. .και οι πρώτες 8?με πλεονέκτημα. Τότε μπορούσε στους 16 να πέσουν δύο φαβορί. Τώρα αυτό με το σύστημα αυτό αποκλείεται.
Θες και άλλη ανάλυση;

γτ στην τυχη γινοντουσα οι κληρωσεις απο την αρχη?δεν υπηρχαν δυνατοι κι αδυνταοι?γτ εχεις περιθωριο για λαθος τωρα..νοκ αουτ εχει και τωρα και συνηθως πολυ πιο ισχυα νοκ αουτ για τους λογους που ανελυσα

As the 1975–76 league champions, the club entered the 1976–77 European Cup. They defeated Crusaders of Northern Ireland and Trabzonspor of Turkey to reach the quarter-finals, where they faced the runners-up from the previous season, Saint-Étienne. The French team won the first leg 1–0. The second leg at Anfield began well for Liverpool when Keegan scored in the first two minutes. Saint-Étienne equalised to make the score 2–1 on aggregate in their favour. Kennedy scored for Liverpool, but the away goals rule meant they still needed another goal to win the tie. With six minutes remaining, David Fairclough was brought on to replace John Toshack; he immediately scored in front of the Kop, ensuring a 3–2 aggregate victory for Liverpool.[27] In the semi-finals, they defeated FC Zürich of Switzerland 6–1 on aggregate to reach the final, where they met their opponents from the 1973 UEFA Cup Final, Borussia Mönchengladbach

δλδ θα πας ποτε 8αδα? πλεον εχοντας παιξει με ομαδα απο την βορειο ιρλανδια και την τουρκια μονο?ενα απλο παραδειγμα εφερα...

τελος παντων πρεπει ν αποχωρησω και ακρη δεν θα βρουμε..ο καθενας εχει την αποψη του

υγ.Και τωρα μπορουν να πεσουν φαβορι πολυ νιωρις..δεν επαιξαν ρεαλ-μαντσεστερ προπερσυ?η μπαγερν-μαντσεστερ πιο παλια?

[the_undertaker]

επισης με το φετινο συστημα το κανει ακομα πιο δυσκολο ο πλατινι αφου μπορει να δεις κανενα ομιλο με γιουβε-ρεαλ-σιτυ ξερω...η μπαρτσελονα-μαντσεστερ-ρομα..